Nueva derrota de la capital ante la OMPI


Una empresa de la ciudad de Madrid, la empresa municipal “Promoción de Madrid S.A.”, que desarrolla estrategias de comercialización para la ciudad de Madrid y ha registrado diferentes marcas que contienen el término Madrid, presentó una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de la OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Industrial) contra la empresa estadounidense Easylink por el dominio madrid.com y fracasó.

En primer lugar, la empresa de la ciudad de Madrid reclama el derecho al nombre de la ciudad. Además, afirma que el domino es similar a la marca inscrita y existe peligro de confusión. Por otro lado, la empresa aduce que el propietario del dominio no tiene ni relación con el término ni con la ciudad de Madrid, ni otros derechos que lo autoricen como propietario del dominio. El dominio se utiliza únicamente para dirigir visitantes de la página madrid.com a otras páginas, en las que se pueden realizar reservas de hotel, también en Madrid.

La empresa Easylink Services Corporation declaró que el dominio registrado en 1997 se utiliza como oferta de correo electrónico desde 1998. Desde entonces, casi 30.000 usuarios hacen uso de esta oferta. Posteriormente, se integró el servicio de hotel. El objetivo es la creación de un servicio de información que se extienda a nivel mundial; con este fin, se han registrado otros muchos términos geográficos. Desde el punto de vista de Easylink, el demandante intenta un “Reverse Domain Name Hijacking” (secuestro inverso de dominio).

Desde el punto de vista del grupo especial de la OMPI, compuesto por tres jueces, no existe ningún peligro de confusión entre la marca inscrita del demandante y el dominio madrid.com. Tampoco se ha aceptado un recurso contra la decisión sobre el dominio barcelona.com, en el que se admitió la demanda de la ciudad de Barcelona. En este caso, el nombre de la ciudad estaba protegido dentro de la marca como elemento independiente, por ello, el dominio barcelona.com es idéntico al término protegido “Barcelona”.

Además, el propietario del dominio demuestra que, por motivos comerciales, tiene intereses legítimos en el dominio madrid.com. Como consecuencia de ello, el grupo rechaza la demanda de la empresa municipal “Promoción de Madrid S.A”. Asimismo, el grupo comunica que no se trata de un caso de “Reverse Domain Hijacking”, pues el demandante posee numerosas marcas que contienen el término Madrid.

La decisión de la OMPI puede consultarse en:
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2002/d2002-1110.html



Fuente: wipo.int, www.domain-recht.de, investigación propia